fbpx

Asalto y agresión en Florida

Abogado de Defensa Criminal en Florida

Asalto y agresión en Florida: una guía completa escrita por un abogado defensor penal con experiencia

Asalto y Agresión son algunos de los delitos más comunes y fácilmente defendibles en el estado de Florida. Aunque a menudo se combinan, el asalto es un delito separado de la agresión. La distinción principal entre los dos delitos es que se comete una agresión cuando alguien solo amenaza con violencia contra otra persona, mientras que la agresión se refiere a tocar o golpear a otra persona o causarle daño.

¿Qué es asalto?

La agresión es un delito penal que implica el acto intencional de causar aprehensión de contacto dañino u ofensivo. En Florida, la agresión se define en Estatutos de Florida § 784.011 como una amenaza intencional e ilegal de palabra o acto para cometer violencia contra otra persona. Esta amenaza debe ir acompañada de una capacidad aparente para llevar a cabo el acto, y debe crear en la víctima un temor fundado de que la violencia sea inminente.

Es importante señalar que la agresión no requiere contacto físico. La mera amenaza de violencia, cuando se combina con la aparente capacidad de llevar a cabo esa amenaza, constituye agresión. Por ejemplo, levantar el puño de manera amenazante podría considerarse agresión si la víctima cree que usted tiene la capacidad de golpearlo y siente un miedo genuino a un ataque inminente.

Existen diferentes tipos de cargos de agresión en Florida, incluidos el asalto simple y el asalto agravado. La agresión simple generalmente se considera un delito menor de segundo grado, mientras que la agresión agravada, que implica el uso de un arma mortal o la intención de cometer un delito grave, es un cargo más grave y se clasifica como un delito grave de tercer grado.

Las defensas contra los cargos de agresión a menudo implican demostrar que usted no tuvo la intención de causar miedo o daño o que no tenía la capacidad de llevar a cabo la amenaza. Otras defensas pueden incluir la autodefensa, la defensa de otros o incluso el combate mutuo en el que ambas partes consienten en una confrontación física.

¿Qué es la batería?

La agresión es otra forma de delito penal que implica contacto físico con otra persona sin su consentimiento. En Florida, la batería se define en Estatutos de Florida § 784.03 como tocar o golpear intencionalmente a otra persona contra su voluntad, o causar intencionalmente daño corporal a otra persona.

A diferencia del asalto, la agresión requiere contacto físico real. Esto podría variar desde una simple bofetada o empujón hasta formas más graves de violencia como puñetazos o patadas. El elemento clave es que el contacto debe ser intencional y contra la voluntad de la víctima. El contacto accidental, donde no hay intención de dañar, generalmente no califica como agresión.

La agresión también se puede clasificar en diferentes tipos según la gravedad y las circunstancias del acto. Agresión simple es un delito menor de primer grado e implica contacto físico ilegal básico. La agresión agravada, por otro lado, es un delito grave de segundo grado e implica acciones más graves, como el uso de un arma mortal, causar daños corporales graves o agresión a una mujer embarazada.

Las defensas contra cargos de agresión a menudo implican demostrar que el contacto físico fue accidental, consensual o justificado bajo ciertas circunstancias como defensa propia o de otros. Es fundamental consultar con un abogado defensor penal con experiencia para explorar estas y otras posibles defensas.

¿Hay diferentes tipos de asalto y agresión?

Sí, en Florida, tanto el asalto como la agresión se clasifican en diferentes tipos según la gravedad del delito y las circunstancias que rodean el acto. Comprender estas categorías es crucial tanto para el acusado como para la víctima, ya que las penas pueden variar significativamente.

Tipos de agresión:

  • Asalto simple: Esta es la forma básica de agresión, en la que un individuo amenaza intencionalmente a otra persona, creando un temor fundado de que la violencia sea inminente. La agresión simple es un delito menor de segundo grado. (Estatutos de Florida § 784.011)
  • Asalto agravado: Esta es una forma más grave de agresión que implica el uso de un arma mortal sin la intención de matar o de cometer un delito grave. La agresión agravada es un delito grave de tercer grado y conlleva penas más severas. (Estatutos de Florida § 784.021)

Tipos de batería:

Cada una de estas categorías tiene su propio conjunto de definiciones legales, elementos que la fiscalía debe probar y defensas que pueden plantearse. Por lo tanto, es esencial consultar con un abogado defensor penal con experiencia para comprender los cargos específicos que puede enfrentar y desarrollar una estrategia de defensa eficaz.

¿Cuáles son las sanciones por asalto y agresión en Florida?

Las sanciones por agresión y agresión en Florida pueden variar significativamente según el tipo específico de delito cometido. Estas sanciones están diseñadas para reflejar la gravedad del delito y pueden incluir penas de cárcel, multas, libertad condicional y otras formas de castigo. A continuación se muestra un desglose detallado:

Tipo de ofensa Clasificación Tiempo máximo de cárcel Multa máxima
Asalto simple Delito menor de segundo grado 60 días antes de su llegada $500
Asalto agravado Delito grave de tercer grado Hasta 5 años $5,000
Batería simple Delito menor de primer grado Hasta el año 1 $1,000
Batería agravada Delito grave de segundo grado Hasta 15 años $10,000

¿Cómo puedo luchar contra un cargo de asalto y agresión en Florida?

Defenderse de cargos de asalto y agresión en Florida requiere una comprensión integral de las leyes estatales y las posibles defensas. Estas son algunas de las defensas más comunes que se usan en Florida:

Defensa propia

La autodefensa es una de las defensas más comúnmente invocadas en casos de asalto y agresión. En Florida, la ley reconoce el derecho a utilizar la fuerza razonable para protegerse a uno mismo o a otra persona de un daño inminente. Sin embargo, el concepto de "fuerza razonable" suele ser subjetivo y puede variar según las circunstancias del caso.

Para que la legítima defensa sea un argumento jurídico válido, se deben cumplir ciertas condiciones:

  • Amenaza inminente: Debe haber una amenaza inmediata e inminente de daño físico o fuerza ilegal en su contra. Las amenazas verbales por sí solas generalmente no son suficientes.
  • Respuesta proporcional: La fuerza utilizada en defensa propia debe ser proporcional a la amenaza enfrentada. Por ejemplo, utilizar un arma mortal contra un agresor desarmado puede no considerarse razonable.
  • Ningún agresor: No puede alegar defensa propia si fue el agresor inicial o si provocó que la otra parte lo atacara.
  • No hay obligación de retirarse: Florida sigue la ley 'Stand Your Ground', lo que significa que generalmente no tiene el deber de retirarse antes de usar la fuerza en defensa propia, siempre que se encuentre en un lugar donde tenga derecho a estar y no esté involucrado en actividades ilegales.

Es crucial tener en cuenta que la defensa propia es una defensa afirmativa, lo que significa que la carga de demostrar que actuó en defensa propia recae en el acusado. A menudo, esto implica presentar pruebas como testimonios de testigos, secuencias de vídeo o registros médicos para fundamentar el reclamo.

Si tiene éxito, un reclamo de defensa propia puede llevar a la desestimación de los cargos o a la absolución. Dadas las complejidades involucradas, es muy recomendable consultar con un abogado defensor penal con experiencia que pueda evaluar la viabilidad de un reclamo de defensa propia en su caso específico.

Defensa de los demás

La defensa de otros, también conocida como “autodefensa de terceros”, es otra defensa legal que se puede invocar en casos de agresión y agresión. Esta defensa permite a un individuo usar fuerza razonable para proteger a otra persona de un daño inminente o fuerza ilegal. Sin embargo, al igual que la legítima defensa, la aplicación de esta defensa está sujeta a ciertas condiciones y limitaciones.

Los elementos clave para una reclamación exitosa de "Defensa de otros" incluyen:

  • Peligro inmediato: La persona a la que defiende debe estar en peligro inmediato o inminente de sufrir daño físico o fuerza ilegal. La amenaza debe ser real y presente, no meramente especulativa.
  • Creencia razonable: Debe tener una creencia razonable de que su intervención es necesaria para proteger a la otra persona. Esto significa que una persona razonable en la misma situación habría creído que era necesaria una intervención.
  • Fuerza proporcional: El nivel de fuerza utilizado para defender a otra persona debe ser proporcional a la amenaza que enfrenta. Una fuerza excesiva podría anular esta defensa.
  • Derecho a estar presente: De manera similar a la defensa propia, generalmente no tiene el deber de retirarse si se encuentra en un lugar donde tiene derecho legal a estar, siempre que no esté involucrado en una actividad ilegal.

Es importante señalar que la “defensa de los demás” también es una defensa afirmativa. Esto significa que la carga de la prueba recae en el acusado para establecer que actuó en defensa de otra persona. Esto a menudo implica presentar pruebas convincentes, como relatos de testigos presenciales, imágenes de vigilancia o testimonios de expertos.

Invocar con éxito la “Defensa de Otros” puede resultar en la reducción o desestimación de los cargos. Sin embargo, las complejidades de esta defensa hacen que sea esencial consultar con un abogado defensor penal con experiencia que pueda evaluar las circunstancias específicas de su caso y guiarlo a través del proceso legal.

Consentimiento

El consentimiento es una defensa menos utilizada pero potencialmente eficaz en casos de agresión y agresión. Esencialmente, esta defensa argumenta que la presunta víctima dio permiso explícito o implícito para acciones que de otro modo constituirían agresión o agresión. Sin embargo, la aplicación de esta defensa tiene matices y está sujeta a diversas limitaciones.

Las consideraciones clave para una defensa exitosa del “Consentimiento” incluyen:

  • Consentimiento explícito: Si la presunta víctima aceptó explícitamente participar en cierta conducta, como un altercado físico o un deporte de contacto, esto podría servir como una defensa válida. El consentimiento verbal escrito o registrado es la forma de prueba más sólida en tales casos.
  • Consentimiento implícito: En algunas situaciones, el consentimiento puede estar implícito en las acciones o las circunstancias de la presunta víctima. Por ejemplo, los participantes en un deporte de contacto como el fútbol consienten implícitamente un cierto nivel de contacto físico.
  • Limitaciones del consentimiento: El consentimiento no es una defensa absoluta. No puede utilizarse para justificar fuerza excesiva, infligir daños graves o acciones que conduzcan a delitos penales. Además, el consentimiento puede retirarse en cualquier momento y cualquier acción posterior a la retirada no está protegida por esta defensa.
  • Edad y Capacidad: La presunta víctima debe tener capacidad jurídica para prestar su consentimiento. Esto significa que los menores o personas con determinadas discapacidades mentales no pueden dar su consentimiento legalmente.

Es fundamental comprender que la defensa del “consentimiento” también es una defensa afirmativa, que impone la carga de la prueba al acusado. A menudo, esto implica presentar pruebas claras, como mensajes de texto, correos electrónicos o testimonios de testigos, para fundamentar la afirmación de consentimiento.

Invocar con éxito la defensa del “consentimiento” puede llevar a la desestimación o reducción de los cargos. Sin embargo, dadas las complejidades y limitaciones de esta defensa, es muy recomendable consultar con un abogado defensor penal con experiencia que pueda evaluar la viabilidad de una defensa basada en el consentimiento en su caso específico.

Uso accidental de la fuerza

En algunos casos de agresión y agresión, el acusado puede argumentar que el uso de la fuerza fue accidental y no intencional. Esta defensa se basa en la premisa de que el acusado no tenía la intención requerida de cometer el delito, lo cual es un elemento clave para probar los cargos de agresión y agresión. Sin embargo, para invocar con éxito esta defensa es necesario cumplir ciertos criterios y superar diversos desafíos.

Las consideraciones clave para una defensa exitosa por “uso accidental de la fuerza” incluyen:

  • Falta de intención: La piedra angular de esta defensa es demostrar que el acusado no tuvo intención de causar daño. Esto podría implicar demostrar que el acusado estaba realizando una actividad lícita en ese momento y que el daño era imprevisible.
  • Conducta razonable: Para que el uso accidental de la fuerza sea una defensa válida, las acciones del acusado deben haber sido razonables dadas las circunstancias. El comportamiento imprudente o negligente, incluso si no es intencional, puede no calificar para esta defensa.
  • Informes inmediatos: Si el uso de la fuerza fue realmente accidental, generalmente se espera que el acusado denuncie el incidente inmediatamente a las autoridades, lo que podría respaldar su reclamo.
  • Evidencia corroborativa: La evidencia física, los relatos de testigos presenciales o el testimonio de expertos que respalden el reclamo de fuerza accidental pueden ser cruciales para establecer esta defensa.

Es importante tener en cuenta que el “uso accidental de la fuerza” es una defensa afirmativa, lo que significa que la carga de la prueba recae en el acusado. A menudo, esto implica presentar pruebas convincentes, como imágenes de vídeo, testimonios de testigos u opiniones de expertos, para fundamentar el reclamo de fuerza accidental.

Invocar con éxito la defensa de “Uso Accidental de la Fuerza” puede resultar en la reducción o desestimación de los cargos. Sin embargo, las complejidades de esta defensa hacen que sea esencial consultar con un abogado defensor penal con experiencia que pueda evaluar las circunstancias específicas de su caso y guiarlo a través del proceso legal.

Combate mutuo

El combate mutuo es una defensa que se puede invocar en casos de agresión y agresión para indicar que ambas partes participaron voluntariamente en un altercado físico. Esta defensa sugiere que la presunta víctima no era del todo inocente sino más bien un participante voluntario en los hechos que llevaron a los cargos. Sin embargo, la aplicación de esta defensa es compleja y está sujeta a diversas limitaciones legales.

Las consideraciones clave para una defensa de “combate mutuo” exitosa incluyen:

  • Participación voluntaria: Ambas partes deben haber participado voluntariamente en el altercado físico. Esto se puede establecer a través de pruebas como imágenes de vídeo, relatos de testigos presenciales o incluso confesiones de la presunta víctima.
  • Igualdad de oportunidades: Es más probable que la defensa tenga éxito si ambas partes tuvieran las mismas oportunidades de hacerse daño mutuamente. Esto significa que una de las partes no debería ser significativamente más vulnerable o en desventaja que la otra.
  • Retiro y Comunicación: Si una de las partes intenta retirarse del altercado y lo comunica claramente, aún puede alegar defensa propia en lugar de combate mutuo si la otra parte continúa el altercado.
  • Consecuencias legales: Es importante señalar que el combate mutuo puede no eximir completamente a un acusado de consecuencias legales. Podrá, sin embargo, servir para mitigar los cargos o sanciones.

Al igual que otras defensas afirmativas, la carga de la prueba por “combate mutuo” recae en el acusado. Esto a menudo implica presentar pruebas convincentes, como testimonios de testigos oculares, imágenes de vigilancia o registros médicos, para fundamentar la afirmación de combate mutuo.

Invocar con éxito la defensa de “combate mutuo” puede resultar en la reducción o desestimación de los cargos, o puede servir como factor atenuante durante la sentencia. Dadas las complejidades involucradas, es muy recomendable consultar con un abogado defensor penal con experiencia que pueda evaluar la viabilidad de una defensa de combate mutuo en su caso específico.

Falta de intención

La defensa de “falta de intención” se emplea a menudo en casos de agresión y agresión para impugnar la afirmación de la fiscalía de que el acusado actuó con la intención criminal requerida. La intención es un elemento crucial en los cargos de asalto y agresión, y demostrar que no tuvo esa intención puede ser una defensa poderosa. Sin embargo, invocar con éxito esta defensa requiere una comprensión matizada de la ley y la capacidad de presentar pruebas convincentes.

Las consideraciones clave para una defensa exitosa por “falta de intención” incluyen:

  • Conducta Accidental: Si puede demostrar que sus acciones fueron accidentales y no deliberadas, esto podría servir como una defensa sólida. Por ejemplo, si estás moviendo los brazos mientras hablas y accidentalmente golpeas a alguien, eso podría considerarse una falta de intención.
  • Identidad equivocada: En algunos casos, es posible que lo acusen injustamente debido a un caso de identidad equivocada. Proporcionar una coartada u otra evidencia que demuestre que usted no fue el perpetrador puede ayudar a establecer una falta de intención.
  • Coerción o coacción: Si lo obligaron o lo amenazaron a cometer el acto en contra de su voluntad, esto podría anular el elemento de intención.
  • Intoxicación: Si bien generalmente no es una defensa completa, la intoxicación involuntaria a veces se puede utilizar para argumentar que carecía de la capacidad de formular una intención. Sin embargo, la intoxicación voluntaria no suele ser una defensa válida.

Es importante tener en cuenta que la “falta de intención” es una defensa afirmativa, lo que significa que la carga de la prueba recae en el acusado. Esto a menudo implica presentar pruebas convincentes, como secuencias de vídeo, relatos de testigos presenciales o testimonios de expertos para fundamentar la afirmación de falta de intención.

Invocar con éxito la defensa de “Falta de Intención” puede resultar en la reducción o desestimación de los cargos. Sin embargo, dadas las complejidades y limitaciones de esta defensa, es muy recomendable consultar con un abogado defensor penal con experiencia que pueda evaluar la viabilidad de una defensa por falta de intención en su caso específico.

Falsa acusación

Ser acusado falsamente de agresión y agresión es un asunto grave que puede tener consecuencias devastadoras en su vida, incluido el posible encarcelamiento y antecedentes penales permanentes. La defensa de “Acusación Falsa” tiene como objetivo demostrar que usted fue acusado erróneamente, ya sea por un error, un malentendido o una falsedad deliberada. Emplear con éxito esta defensa requiere un enfoque estratégico y pruebas convincentes.

Las consideraciones clave para una defensa exitosa por “acusación falsa” incluyen:

  • Coartada: Proporcionar una coartada que demuestre que no estuvo en la escena del presunto delito puede ser una prueba poderosa. Esto podría incluir relatos de testigos presenciales, fotografías con fecha y hora o datos de GPS.
  • Motivo para mentir: Establecer que el acusador tiene motivos para mentir puede generar dudas sobre su credibilidad. Esto podría deberse a venganzas personales, batallas por la custodia o ganancias financieras.
  • Declaraciones inconsistentes: Señalar inconsistencias en las declaraciones del acusador puede socavar aún más su credibilidad. Esto podría implicar discrepancias entre su informe inicial y su testimonio posterior.
  • Testigos de personajes: Los testimonios de personas que puedan dar fe de su buen carácter también pueden ser beneficiosos, especialmente si pueden dar fe de su naturaleza no violenta o de la falta de credibilidad del acusador.

Es fundamental comprender que la “acusación falsa” es una defensa afirmativa, lo que significa que la carga de la prueba recae en el acusado. A menudo, esto implica presentar pruebas claras, como imágenes de vigilancia, mensajes de texto o testimonios de testigos, para fundamentar la afirmación de haber sido acusado falsamente.

Invocar con éxito la defensa de “acusación falsa” puede llevar a la desestimación o reducción de los cargos. Sin embargo, dadas las complejidades y los grandes riesgos involucrados, es muy recomendable consultar con un abogado defensor penal con experiencia que pueda evaluar las circunstancias específicas de su caso y guiarlo a través del proceso legal.

provocación

La defensa de “provocación” se utiliza a menudo para mitigar la gravedad de los cargos de agresión y agresión en lugar de exonerar completamente al acusado. Esta defensa argumenta que la presunta víctima provocó que el acusado cometiera el acto, excusando o justificando así parcialmente las acciones del acusado. Si bien es posible que la provocación no lo exima de toda responsabilidad legal, puede servir para reducir los cargos o sanciones que enfrenta.

Las consideraciones clave para una defensa exitosa de “Provocación” incluyen:

  • Respuesta inmediata: La provocación debió provocar una reacción inmediata. Una respuesta tardía debilita la defensa, ya que sugiere que tuviste tiempo para calmarte y pensar antes de actuar.
  • Reacción proporcional: Su reacción ante la provocación debe ser proporcional a la provocación misma. La fuerza excesiva o la violencia en respuesta a una provocación menor no respaldarán esta defensa.
  • Tipo de Provocación: La provocación debe ser lo suficientemente significativa como para hacer que una persona razonable pierda el autocontrol. Los insultos o molestias menores generalmente no son suficientes.
  • Intención y estado de ánimo: Si bien la provocación puede no negar la intención, puede servir para demostrar que el acto se cometió en el calor del momento y no fue premeditado.

Es importante tener en cuenta que la "provocación" generalmente se considera una defensa parcial, lo que significa que puede no conducir a una absolución completa, pero podría resultar en una reducción de los cargos o una sentencia más indulgente. A menudo recae en el acusado la carga de la prueba para establecer que fue provocado, lo que puede implicar la presentación de pruebas como relatos de testigos presenciales, secuencias de vídeo o testimonios de expertos.

Dadas las complejidades y limitaciones de la defensa por “provocación”, es muy recomendable consultar con un abogado defensor penal con experiencia que pueda evaluar la viabilidad de esta defensa en su caso específico y guiarlo a través del proceso legal.

Es importante tener en cuenta que la aplicabilidad de estas defensas puede variar mucho según los detalles de su caso. Por lo tanto, es crucial consultar con un abogado de defensa criminal con experiencia que pueda guiarlo a través del proceso y ayudarlo a construir una estrategia de defensa sólida.

Preguntas frecuentes sobre asalto y agresión en Florida

¿Qué sucede si me declaran culpable de asalto y agresión en Florida?

Una condena por asalto y agresión puede tener consecuencias graves, que incluyen tiempo en la cárcel, multas, libertad condicional y antecedentes penales. Esto podría afectar futuras oportunidades de empleo, solicitudes de vivienda y más.

¿Puedo eliminar un cargo de agresión y agresión de mi registro en Florida?

Dependiendo de los detalles de su caso, es posible que pueda eliminar un cargo de asalto y agresión de su registro. Sin embargo, se deben cumplir ciertas condiciones, y no todos los casos son elegibles para la cancelación. Lo mejor es consultar con un abogado de defensa criminal para explorar esta posibilidad.

¿Qué debo hacer si me acusan falsamente de agresión y agresión?

Si lo acusan falsamente de asalto y agresión, es fundamental que se comunique con un abogado defensor penal de inmediato. Pueden ayudarlo a proteger sus derechos, recopilar pruebas y desarrollar una estrategia de defensa para luchar contra los cargos.

¿Existen programas o alternativas al juicio por cargos de agresión y agresión en Florida?

Sí, Florida ofrece programas de desviación previos al juicio para ciertos delincuentes, que pueden incluir asesoramiento, servicio comunitario y otras alternativas a la cárcel. La elegibilidad varía, y su abogado puede ayudarlo a determinar si esta es una opción para usted.

¿Cómo afecta una orden de restricción a un caso de agresión y agresión?

Si había una orden de restricción vigente en el momento del presunto asalto y agresión, podría complicar el caso y dar lugar a cargos adicionales. La violación de una orden de restricción es un delito grave y puede tener un impacto significativo en el resultado de su caso.

¿Por qué elegir la ley Leppard para su caso de agresión y agresión?

Entendemos que enfrentar cargos penales es una experiencia estresante. Por eso en Ley Leppard, hacemos que el proceso de obtener la ayuda que necesita sea lo más sencillo posible.

He aquí por qué somos su mejor opción:

  • Más de 300 reseñas de Google de 5 estrellas
  • #1 “Mejor ley de DUI en Orlando” – Yelp ('16-'21)
  • “Los mejores abogados de DWI en Orlando, FL” – Tres mejor calificados ('17-'23)
  • “Los 20 mejores abogados defensores penales de Orlando” – Experiencia ('17-'23)
  • #5 Firma de abogados de más rápido crecimiento en los EE. UU. – Firma de abogados 500 (2020)
  • “Premio Elección del Cliente” por DUI – Avvo ('15, '16, '17)
  • #1 "Mejores abogados de DUI en Orlando" - Mejores abogados de DWI ('16-'19)

Experimente soporte legal personalizado

¿Cómo es tener una relación personal con su abogado? ¿Alguien que te respalde cuando las cosas se ponen difíciles? ¿Un abogado que lo conoce tan bien como su caso? En Leppard Law, tratamos a nuestros clientes como si fueran de la familia. Siempre ponemos sus mejores intereses en primer lugar y luchamos por el mejor resultado posible para su caso.

No confíe solo en nuestra palabra

Experimentalo por ti mismo. Si usted o un ser querido ha sido acusado de agresión y agresión, no lo dude. UNA llamada a nuestros abogados defensores penales mejor calificados puede marcar la diferencia.

Contáctenos Hoy Mismo

Programe su consulta gratuita hoy y permítanos brindarle el apoyo y la experiencia legal que se merece. Para comenzar, llámanos o envíanos un mensaje de texto a 407-476-4111 o complete nuestro formulario de contacto en línea.

Nuestras acciones hablan más fuerte

Siempre te respaldaremos. Eche un vistazo a nuestras victorias recientes y compruébelo usted mismo.

Una cultura de excelencia

Nuestros expertos legales cuidadosamente examinados tienen una amplia experiencia como ninguna otra que pueda encontrar.

Evaluación gratuita

Cuando estés listo para hablar, ¡estamos aquí para ti! Obtenga su consulta gratis hoy.