Resultados del caso - Leppard Law - Abogados de DUI mejor calificados de Orlando y Abogados de DUI en Orlando

¿Cuál es el alcance de la licencia BPO Hardship?

Pasos para obtener una licencia BPO/por dificultades económicas después de una condena por DUI https://leppardlaw.com/wp-content/uploads/What-is-the-scope-of-the-BPO-Hardship-License.jpg 1920 1080 Leppard Law - Abogados de DUI mejor calificados en Orlando y Abogados de DUI en Orlando Leppard Law - Abogados de DUI mejor calificados en Orlando y Abogados de DUI en Orlando //leppardlaw.com/wp-content/uploads/Leppard-Law-2020-Logo-with-PLLC.png 29 de septiembre de 2023 29 de septiembre de 2023

29 de septiembre de 2023

Pasos para obtener una licencia BPO/por dificultades económicas después de una condena por DUI

Esto es lo que necesita saber para obtener una licencia BPO después de su declaración de DUI en Florida Central. Paso 1: Inscríbase en...

Fecha	Número de caso	Tipo de cargo	Resultado	Hechos
6/28/19	2019-MM-000156-AE, 2019-IN-000010-AE	BUI	¡¡DESPEDIDO!!	Nuestro cliente salió a navegar por la noche con sus amigos. Después de que un Oficial de Pesca y Vida Silvestre de Florida lo detuviera, se le pidió que hiciera FSE mientras estaba en el bote. Los ejercicios no eran los FSE estandarizados tradicionales. Nuestro cliente también sufría de TDAH. El oficial no le preguntó si sus condiciones médicas le impedían realizar los FSE. En la moción de supresión, el juez estuvo de acuerdo con el abogado Easton en que el Estado no demostró que existiera una causa probable para establecer que nuestro cliente estaba demasiado incapacitado para operar su bote. Después de que el Tribunal concedió nuestra moción, el Estado desestimó todos los cargos y el registro de nuestro cliente continuará sin mancha.
6/28/19	2019-CT-002676-AO	DUI	Conducción temeraria	Nuestro cliente tenía una condena previa por DUI 6 años antes de recibir un nuevo cargo por DUI. Una segunda condena por DUI le habría dificultado mantener su trabajo. Si bien la mayoría de los fiscales no están dispuestos a hacer tratos en casos de DUI por segundo delito, el abogado Easton pudo encontrar una falla legal en la forma en que nuestro cliente fue detenido y convenció al fiscal de modificar el cargo a conducción imprudente.
6/21/19	2019CT00232-AO	DUI	¡¡DESPEDIDO!!	Nuestro cliente fue detenido por exceso de velocidad después de salir del Blue Martini. Después de una breve investigación, los oficiales le solicitaron que realizara FSE. Durante los FSE, nuestro cliente informó a los oficiales que tenía una condición médica y necesitaba orinar. No solo se negaron a permitirle usar el baño durante una hora y media, sino que le informaron que si tenía un accidente en el asiento trasero de la patrulla, recibiría un cargo penal adicional. El Estado accedió a DESESTIMAR el cargo sin pasar a juicio.
6/17/19	2018-MM-006598-A-BW	DUI	Conducción temeraria	Nuestro cliente fue acusado de DUI en el condado de Lake después de chocar su vehículo contra otro vehículo en un semáforo. En una moción para suprimir, el oficial que lo arrestó demostró una falta de conocimiento de la administración de los FSE. Si bien el tribunal de primera instancia denegó la moción de supresión del abogado Easton, pudo convencer al fiscal de que las debilidades del caso del Estado que se expusieron en la audiencia de la moción podrían hacer que el jurado absolviera. El Estado accedió a resolver el caso con una condena por conducción temeraria.
6/13/19	2019-TR-035198-AO	DUI	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de DUI después de que varios testigos lo observaran desviarse por toda la carretera. Un oficial municipal de Orlando lo detuvo en Belle Isle y el abogado Easton argumentó que el oficial no tenía autoridad para arrestar fuera de su jurisdicción. Después de negociar con el Estado, nuestro cliente logró que su caso fuera modificado por conducción imprudente. Su licencia profesional no se vio afectada y no soportó ninguna repercusión por parte de su empleador.
6/10/19	2019-CT-003035-AO	DUI que causa daño a la propiedad	¡¡DESPEDIDO!!	Nuestro cliente fue acusado de DUI después de que chocó su automóvil contra un vehículo policial marcado. Ella proporcionó los FSE y fue arrestada porque el oficial que la arrestó alegó que chocar contra un automóvil de la policía combinado con FSE defectuosos era evidencia de que estaba demasiado impedida para conducir. Sin embargo, su contenido de alcohol en el aliento fue de solo .075 y su prueba de orina resultó negativa para sustancias controladas. A pesar de que el Estado podría haber alegado que su aliento de alcohol estaba por encima de .08 en el momento de conducir, acordaron DESESTIMAR el caso de nuestro cliente en lugar de ir a juicio.
6/7/19	2019-CT-002861-AO	Conducción temeraria	¡¡DESPEDIDO!!	Nuestro cliente fue acusado de conducción temeraria después de realizar maniobras evasivas para alejarse de un camión. Al final resultó que, el camión era una unidad encubierta que era conducida por un oficial de narcóticos. Nuestro cliente finalmente se detuvo, pero explicó que legítimamente sintió que alguien lo estaba persiguiendo. Después de que llegaron 4 oficiales, no creyeron su historia y lo arrestaron. ¡El abogado Easton pudo convencer al fiscal estatal de que nuestro cliente creía de buena fe que lo estaban siguiendo y el caso fue DESESTIMADO!
6/4/19	2019-MM-002348-A	DUI	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de su segundo DUI dentro de los 5 años después de que un testigo dijera que conducía de manera errática y casi atropella a un peatón. Tenía una lectura de alcohol en el aliento de .19. En esas circunstancias, si se declaró culpable de un DUI, habría tenido que ir a la cárcel durante al menos 10 días, entre otras sanciones difíciles. El único testigo se negó a dar una declaración jurada, sino que informó verbalmente al oficial de lo que observó. En lugar de seguir litigando el caso, el Estado acordó enmendar el cargo a conducción imprudente y nuestro cliente evitó fuertes sanciones.
5/31/19	2018-CF-015114-AO	Agresión sexual	¡¡DESPEDIDO!!	Nuestro cliente fue acusado de intento de agresión sexual después de que una mujer informara a la policía que él cometió actos inapropiados contra ella. Ella también presentó una medida cautelar en su contra. El abogado Easton logró ganar la audiencia de interdicto sin llamar a ningún testigo. En la audiencia de Interdicto, pudo exponer las debilidades e inconsistencias de las alegaciones del acusador. Después de revelar esas debilidades al Fiscal del Estado, acordaron DESESTIMAR todos los cargos, salvando a nuestro cliente de la exposición a 16 años de prisión.
5/24/19	2019-CT-000112-AO 2019-CT-000111-AO	DUI Causando daño a la propiedad; Abandonar la escena de un accidente	¡¡TODOS LOS CARGOS PENALES DESESTIMADOS!!	Nuestro cliente fue acusado de DUI causando daños a la propiedad y abandonó la escena de un accidente después de que chocó su automóvil contra un árbol y un poste de luz cerca de la entrada de su comunidad cerrada. Inmediatamente caminó a su casa y finalmente fue recibido en la puerta de su casa por la policía. Lo que sucedió después fue discutido por todos. Los oficiales afirmaron que agarraron sus muñecas y nuestro cliente “cayó” fuera de su casa. Nuestro cliente y su esposa afirmaron que los oficiales lo sacaron. El video estaba granulado. A pesar de las dos versiones, el abogado Easton logró convencer al Estado de que desestimara todos los cargos penales porque nuestro cliente estaba diciendo la verdad y la única conclusión lógica que se podía sacar de la evidencia era que los oficiales lo sacaron de su casa de manera inadmisible. Nuestro cliente pagó una multa y siguió adelante sin pagar ninguna restitución.
5/17/19	2019-CT-000168-AO	DUI que causa lesiones	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de DUI causando daños a la propiedad cuando supuestamente causó un accidente automovilístico que involucró a otros dos vehículos. Su contenido de alcohol en el aliento era .115. Después de revisar el video, quedó claro que fue obligada a realizar FSE. Después de revisar la moción, el Estado acordó enmendar el caso a una conducción imprudente, lo que le permitió a nuestra clienta la oportunidad de mantener su historial limpio para siempre.
5/17/19	48-2017-CT-008414-O	DUI	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de DUI después de ser detenido por varias infracciones de tránsito en el centro de Orlando. Cuando se encendieron las luces del oficial, se detuvo en un estacionamiento y el oficial le pidió que realizara los FSE. Cuando el oficial no tenía suficiente cinta para colocar para realizar el paso y el giro, transportó a nuestro cliente a otro estacionamiento para concluir los ejercicios. Uno de los argumentos más persuasivos presentados en la moción de supresión fue que nuestro cliente fue “arrestado de facto” cuando fue transportado a otro lugar. Después de discutir este tema con la fiscalía, acordaron enmendar el caso a una conducción temeraria.
2/18/19	2018-CT-007012-A-O, 2018-CT-007013-A-O, 2018-MM-007958-A-O, 2018-TR-105798-A-O	DUI, conducción imprudente, posesión de oxicodona y posesión de marihuana	Conducción temeraria y posesión de marihuana	Nuestro cliente fue acusado de DUI, conducción imprudente, posesión de oxicodona y posesión de marihuana. Después de que la detuvieran, el oficial que la arrestó inmediatamente le ordenó que saliera del automóvil, la esposó y le dijo que conducía como una "retardada" sin siquiera solicitar que se le realizaran los FSE a pesar de que supuestamente tenía un BAC de casi el doble del límite legal. . Después de declarar al oficial que lo arrestó e interrogarlo sobre sus tácticas, el Estado acordó desestimar el DUI y el delito grave de posesión de oxicodona. Nuestro cliente firmó un acuerdo en el que se declaró culpable de conducción temeraria y posesión de marihuana.
4/29/19	2018 CT 003748	DUI	Conducción temeraria	Nuestro cliente fue acusado de DUI después de que supuestamente se salió de la carretera. El oficial que lo arrestó realizó FSE y finalmente lo arrestó alegando que había fallado en esos ejercicios. En la moción de supresión, el oficial que lo arrestó testificó sobre detalles del arresto que no había mencionado previamente en sus informes. Aunque nuestro cliente perdió la moción, su caso se fortaleció sabiendo que había inconsistencias en las declaraciones del oficial. En lugar de juicio, el Estado acordó modificar el cargo a conducción imprudente.
4/26/19	2018-CT-008746-AO	DUI que causa daños a la propiedad	Conducción temeraria	Nuestro cliente fue acusado de DUI después de chocar con otro vehículo cerca de la I-4. Su alcohol en aliento era .211. Después de litigar cuestiones relacionadas con la ausencia de videos y presentar mociones para obligar al Estado a presentar pruebas y solicitar sanciones al tribunal, el Estado finalmente accedió a modificar el cargo por conducción temeraria.
4/17/19	2018-CT-008746-AO	DUI	¡¡DESPEDIDO!!	Nuestro cliente fue acusado de DUI en el condado de Lake. El Estado alegó que estaba incapacitado porque consumía sustancias controladas. Después de mostrar los registros médicos del Estado, acordaron DESESTIMAR todos los cargos.
4/12/19	2019-CT-000526-AO	DUI que causa daños a la propiedad	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de DUI causando daños a la propiedad después de chocar su automóvil contra un poste. Su alcohol en aliento era .203. El Estado acordó modificar el cargo a conducción temeraria
4/1/19	2018-MM009344-AO	DUI; resistiendo	¡¡DUI DESESTIMADO!!; W/H resistiendo	Nuestro cliente fue acusado de DUI y resistencia. Cuando se detuvo en su camino de entrada, un oficial se acercó alegando que nuestro cliente se estaba desviando. Después de oler alcohol, el oficial intentó que nuestro cliente realizara FSE. Cuando se negó, se produjo una pelea. En la estación, nuestro cliente se negó a proporcionar una muestra de aliento. Después de negociar los méritos con el abogado del Estado, las partes acordaron DESESTIMAR el DUI y nuestro cliente presentó una declaración de resistencia.
4/1/19	2018-CT-006020-AO	DUI que causa daño a la propiedad	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de DUI causando daños a la propiedad después de que supuestamente golpeó lateralmente a otro vehículo. Cuando llegaron los oficiales, en lugar de preguntarle si estaría dispuesta a realizar los FSE, le dijeron que los hiciera. Después de darse cuenta de que su caso estaba en peligro, el Estado acordó enmendar el cargo a conducción imprudente.
3/5/19	2018-MM-005156-A	DUI	W/H imprudente	Nuestro cliente estaba operando su vehículo en la frontera de Seminole y el condado de Orange. El oficial que lo arrestó alegó que se estaba desviando por todo el camino y casi golpea algunos vehículos. Un oficial de policía de Orlando lo detuvo en el condado de Seminole, pero fue acusado de DUI en Seminole. El abogado Easton presentó una moción para suprimir argumentando que el condado de Seminole no tenía jurisdicción. Después de meses de disputas legales, el fiscal accedió a enviar a nuestro cliente a un programa alternativo. Debido a que el abogado Easton ganó su audiencia con el DMV, ¡la licencia de nuestro cliente nunca fue suspendida!
2/21/19	2018-CT-001714-AW	DUI que causa daños materiales	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de un DUI que causó daños después de que condujo, en lugar de dar la vuelta a una rotonda, desinflando los cuatro neumáticos. Tras presentar una moción de supresión, el Estado acordó modificar el cargo a conducción temeraria
1/25/19	2018-CT-003569-A	DUI	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de un DUI donde los presuntos conductores del Estado llamaron al 911 después de observarlo casi chocando contra varios vehículos y golpeando una barandilla. Después de que se emitió una orden de "estar atento" para él, y los oficiales observaron otra conducción errática, lo detuvieron. El abogado Easton pudo negociar un acuerdo para que nuestro cliente modificara sus cargos por conducción imprudente.
1/23/19	2018-CT-008214-AO, 2018-CT-008215-AO	DUI	Conducción temeraria	Nuestro cliente fue acusado de su segundo DUI y debido a su empleo, otro DUI habría sido devastador. Después de que lo detuvieran, se negó a hacer los FSE y se negó a proporcionar una muestra de aliento. El abogado Easton pudo salvar su trabajo al lograr que la fiscalía aceptara enmendar el cargo a conducción imprudente.
1/8/19	2018-CT-005452-AO	DUI	¡¡DUI DESESTIMADO!!; Condena por conducción imprudente (no relacionada con el alcohol)	Nuestro cliente fue acusado de su segundo DUI y conducción imprudente después de viajar por la I-4 a más de 100 millas por hora. El Estado alegó que nuestro cliente estaba operando bajo los efectos del alcohol y la marihuana. El oficial que lo arrestó dijo que olió marihuana en el auto y observó una boca llena de hojas después de inspeccionar su lengua. El abogado Easton logró que se desestimara el DUI a cambio de declararse culpable de una conducción imprudente no relacionada con el alcohol.
12/14/19	2018-CT-005435-A000BA	DUI que causa daños materiales	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de DUI en el condado de Polk. Estaba operando su vehículo en la I-4 a las 5:00 am y golpeó un automóvil conducido por una madre que conducía a sus dos hijos al aeropuerto. Ambos vehículos se salieron de la carretera y terminaron en una zanja. Nuestro cliente vomitó en la estación de policía antes de realizar una prueba de aliento. El abogado Easton contrató a un experto para establecer que su prueba de aliento estaba contaminada por alcohol residual en la boca, un hecho en el que la regurgitación provoca un mayor contenido de alcohol en el aliento. El Estado accedió a desestimar el DUI y modificó el cargo a conducción imprudente y nuestro cliente pudo sellar su registro.
12/10/19	2018-CT-004014-AO	DUI	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de DUI y se resolvió con una declaración de culpabilidad por conducción temeraria.
12/7/19	2018-CT-000507-AE	DUI	W/H imprudente	Nuestro cliente fue acusado de DUI después de que un oficial lo vio entrar en un automóvil y salir de un bar cerca de UCF. Después de que un oficial afirmó que se desempeñó mal en los FSE, fue arrestado. Después de mirar el video, el abogado Easton pudo convencer al fiscal de que se desempeñó bien en los ejercicios y consiguió que su caso se modificara hasta convertirse en una conducción imprudente.
9/21/18	2018-CT-000372 y 000371-AA	DUI	Conducción imprudente (sin condena)	Nuestro cliente estaba en proceso de convertirse en ciudadano estadounidense y fue acusado de DUI. Su abogado de inmigración le advirtió que una condena por DUI disminuiría sus posibilidades de convertirse en ciudadano. Después de ver la cámara del cuerpo varias veces, el abogado Easton descubrió que los oficiales no proporcionaron legalmente un intérprete para nuestro cliente, lo que significaba que todas sus declaraciones serían excluidas en el juicio. Después de negociar con el fiscal, el abogado Easton pudo obtener una oferta de manejo imprudente que le daría a nuestro cliente la oportunidad de ser sellado.
9/18/18	Caso #2018-MM-006200-A Juez-Mark Herr	Conducir con licencia suspendida (en suspensión por DUI)	Oferta Inicial 15 días de cárcel. Resultado: Estado completamente desestimado cargo penal, enmendado a multa de tránsito civil. Sin puntos en la licencia.
9/18/18	2018-TR-060620-AO	Cambio de carril incorrecto	¡NO CULPABLE!	Cliente declarado no culpable en el juicio por cambio de carril inapropiado, multa de tránsito desestimada.
9/14/18	2018-TR-010309-AA y 2018-CT-004440-AO	Conducción imprudente y conducción imprudente Relacionadas con el alcohol	Conducción imprudente (sin condena)	Nuestro cliente es un ejecutivo que estuvo en un accidente que involucró a 4 vehículos y fue acusado de DUI causando daños a la propiedad. El Estado alegó que ella se negó a tomar la prueba de aliento. Sin embargo, después de mirar el video, quedó claro que nuestro cliente estaba haciendo muchas preguntas para tomar una decisión informada sobre dar una muestra de aliento y probablemente lo hubiera hecho si le hubiera dado más tiempo. El fiscal accedió a modificar el cargo a conducción temeraria.
9/13/18	Número de caso: 2018-CT-000409-W.	DUI	La defensa estaba lista para llevar a juicio y el Estado abandonó el caso.	CONDADO DE ORANGE, FLORIDA DUI DESPEDIDO! 9/13/2018 Un oficial respondió a dos llamadas telefónicas al 9-1-1 de que el vehículo de nuestro cliente estaba bloqueando el tráfico en medio de una intersección. Al responder a la escena, el oficial de DUI alegó que nuestro cliente tenía olor a alcohol, dificultad para hablar, ojos vidriosos inyectados en sangre y ni siquiera podía pararse al lado del vehículo. El oficial afirmó que nuestro cliente admitió haber bebido en el trabajo, estaba tropezando y arrestó a nuestro cliente por conducir bajo la influencia, afirmando que el cliente orinó en la patrulla de la policía. Después de que se desestimara la "negativa" a realizar FSE, preparamos el caso para juicio. Nuestro cliente valientemente rechazó ofertas reducidas de conducción imprudente. El abogado de DUI Joel Leppard presentó cinco mociones previas al juicio y fijó el caso para juicio. ¡Poco después, el fiscal desestimó el DUI!
8/15/18	2018-CT-000606 y 000605-AW	DUI y falta de informe de información a la persona lesionada	El Estado vaciló ante nuestra formidable Moción para suprimir la evidencia; todos los cargos desestimados; Ganó la audiencia de apelación del DHSMV	Nuestro cliente estrelló su auto contra el garaje de un vecino dañando la estructura y totalizando el auto. Un testigo llamó a la policía y les informó que creía que olía a alcohol después de hablar con nuestro cliente. Minutos después, la policía llegó a su casa y sin orden judicial registró su patio trasero. Luego, tres oficiales tocaron el timbre y golpearon la puerta durante 45 minutos para intentar sacar a nuestro cliente de la casa. Cuando no salió, le dijeron a su hija de 9 años que llamarían a DCF si se negaba a salir. Eventualmente salió y fue arrestado por DUI y abandonó la escena de un accidente. Su contenido de alcohol en la sangre era .169. Minutos antes de la audiencia de supresión, el abogado Easton le mostró al fiscal la evidencia reunida que establece que las fuerzas del orden público violaron los derechos de nuestro cliente de muchas maneras. El fiscal accedió a desestimar todos los cargos penales.
8/13/18	2017CT053213A	DUI	¡Moción GANADA – DUI DESESTIMADO!	Nuestro cliente fue acusado de DUI después de que lo encontraron dormido en su automóvil en el estacionamiento de un restaurante. Cuando llegó un oficial, no pudo despertarlo, así que llamó al departamento de bomberos para que lo ayudara. Nuestro cliente finalmente se despertó y el oficial le indicó que apagara el auto y saliera. En una audiencia de supresión, el abogado Easton argumentó que el oficial no tenía una sospecha razonable para indicarle a nuestro cliente que apagara el automóvil y saliera. El juez estuvo de acuerdo y suprimió TODAS las pruebas obtenidas por los oficiales, lo que significaba que el Estado no podría presentar NINGUNA prueba relevante en el juicio. Debido a que el Estado se habría quedado sin causa en juicio, presentó un recurso de reconsideración de la decisión extraordinaria del Juez. El abogado Easton argumentó que el fallo debería mantenerse y el juez estuvo de acuerdo. El Estado desestimó todos los cargos.
7/18/18	2018-CT-003398-AO 2018-TR-058539-AO	DUI	MOCIÓN GANADA PARA SUPRIMIR	Nuestro cliente fue detenido después de viajar en dirección contraria por Orange Avenue en el centro de Orlando. Después de observar signos de deterioro, los oficiales le pidieron que hiciera ejercicios de sobriedad en el campo. Antes y durante la investigación de DUI, nuestro cliente se estremecía de dolor porque tenía que ir al baño. En al menos 10 ocasiones pidió a los agentes que le permitieran ir al baño, pero se negaron a pesar de que la comisaría estaba a dos minutos en coche. El abogado Easton argumentó en la audiencia de supresión que caminar, girar y pararse sobre una pierna deben excluirse como evidencia en el juicio porque el oficial que lo arrestó obligó a nuestro cliente a hacer los ejercicios en los que podrían haberle permitido ir al baño. El juez estuvo de acuerdo con el argumento del abogado Easton y suprimió esos ejercicios de sobriedad en el campo.
6/20/18	2017-CT-001029-AW	DUI	Retener en mojado imprudente, 6 meses de libertad condicional	conductor CDL. ¡Ganó la audiencia del DMV!
5/24/18	2017-CT-001170-AE 2017-CT-001171-AE 2017-CT-001169-AE	DUI, sin endoso de motocicleta y sin registro	DUI DESESTIMADO!	Nuestro cliente es un estudiante de la UCF que fue detenido en su ciclomotor en un día de juego de la UCF. Después de una investigación de DUI, la policía de UCF arrestó a nuestro cliente. Leppard Law presentó una moción para suprimir la evidencia. Después de mostrarle al fiscal algunos de los errores que cometió el Departamento de Policía de UCF durante la investigación, ¡el fiscal accedió a retirar todos los cargos!
5/21/18	1992-CT-031490-AW	DUI	DUI DESESTIMADO!	¡DUI de Florida Central descartado! Este lunes (5/21/2018) el Estado de Florida presentó una “nolle prosequi” desestimando todos los cargos de DUI contra nuestro cliente. En una revisión de Google, esto es lo que nuestro cliente dijo sobre la Ley Leppard: el papel del abogado de DUI de Orlando Joe Easton en el despido por DUI: “Joe Easton de Leppard Law fue contratado por mí porque me acusaron de DUI mientras estaba de vacaciones. ¿Salir? … ¡Despido absoluto y total! . . . Tal vez cuando el fiscal luche con él, salgan perdiendo, así que ríndase desde el principio. No sé cómo se saca el conejo del sombrero y no sé cómo se hace la salsa... Realmente no importa, ya que Joe lo hace posible. Creo que hay una palabra que define esto... ¡se llama talento! ¡Gracias de nuevo Joe!” Nuestro cliente evitó una condena permanente por DUI, multas, clases y mayores tasas de seguro (¡ahorro de más de $20,000 a lo largo de su vida!)
5/7/18	2017-CT-009885-AO	DUI	Conducción imprudente (sin condena)	Nuestro cliente estuvo involucrado en un accidente automovilístico en el que chocó contra otro vehículo, lo que provocó que ambos autos se salieran de la carretera. El oficial que lo arrestó olió el alcohol y lo observó tambaleándose y arrastrando las palabras. Sin embargo, nuestro cliente se negó a hacer ejercicios de sobriedad en el campo y se negó a proporcionar una muestra de su aliento. El abogado Easton presentó una moción para suprimir y argumentó que el oficial que lo arrestó no tenía causa probable para arrestar. Antes de la moción, el Estado acordó enmendar el cargo a un manejo imprudente y permitió que nuestro cliente obtuviera el caso completo de su registro.

Resultados

Nuestro rastreador de resultados reales publica los resultados específicos que hemos logrado para nuestros clientes en sus casos de DUI / conducción en estado de ebriedad y penales a medida que ocurren.

Creemos que ninguna otra firma en Florida Central puede igualar nuestro récord de éxito. ¡Ver por ti mismo!

Cargos reducidos, adjudicación retenida

3/4 cargos caídos

Conducción temeraria

¡Caso ignorado!

¡Caso ignorado!

W/H imprudente

¡Caso ignorado!

¡Caso ignorado!

Conducción temeraria

W/H imprudente

¡Caso ignorado!

¡Todos los cargos penales desestimados!

W/H imprudente

W/H imprudente

¡Caso ignorado!

¡Caso ignorado!

Pasos para obtener una licencia BPO/por dificultades económicas después de una condena por DUI

Pasos para obtener una licencia BPO por dificultades económicas después de la audiencia del DMV en Florida Central

Protegido: DESPEDIDO

Protegido: Recursos de la Ley Baker y lista de abogados de la Ley Baker de Florida Central

¿Por qué se anuló la condena de Bill Cosby?

Cómo iniciar, redactar y presentar una petición de auto de certiorari

Cuadro Proceso Penal (Descarga Gratuita)

No conduzcas mientras estés desintoxicado

COMUNICADO DE PRENSA: Joel Leppard encabeza la lista como el mejor abogado de DUI n.º 1 en Orlando, el abogado de DUI n.º 2 en Florida según el Servicio Nacional de Clasificación de Consumidores de Abogados de DUI

¿Kim y Kanye cometieron delitos graves al grabar en secreto a Taylor Swift?

Preguntas para hacerle a su posible abogado

Felicitaciones a Joel Leppard por haber sido nombrado ganador del premio Client's Choice de Avvo en 2016, por segundo año consecutivo.

Información de la clase de “Escuela de contraataque” de DUI

Por qué los derechos civiles son importantes

Nuevo proyecto de ley de seguridad cibernética aprobado por el Senado crea preocupaciones de privacidad

La dura ley 10-20-Life de Florida en el camino hacia la reforma

PLANIFICAR UNA GRATIS CONSULTA

PLANIFICAR UNA GRATIS CONSULTA

Oficina de Orlando

Oficina del condado de Brevard

ÁREAS QUE ATENDEMOS