Abogados de robo de estructura en Orlando, FL

Robo de una estructura en Orlando, Florida: Perspectivas clave de un abogado defensor penal con experiencia

¿Qué es el Robo de una Estructura?

siendo acusado de Robo de una estructura en Orlando puede ser una experiencia aterradora, dada la gravedad de este delito penal según Estatutos de Florida § 810.02. Es esencial que cualquier persona que enfrente tales cargos tenga una comprensión clara de lo que implica el estatuto.

En términos simples, Robo de una Estructura se refiere al ingreso o permanencia no autorizada en una estructura—término que la ley define ampliamente. Una estructura puede ser cualquier forma de edificio, ya sea una casa, un establecimiento comercial o incluso una instalación temporal como una tienda de campaña, siempre que tenga un techo sobre ella. El estatuto también incluye el terreno y las dependencias que rodean inmediatamente el edificio principal.

Pero lo que distingue el robo de una estructura de la mera invasión es intención. Según la ley, debes tener la intención de cometer un delito una vez que estés dentro. Esto podría variar desde robo hasta asalto o cualquier otra actividad delictiva. Sirven como excepciones a esta regla el hecho de que el local esté abierto al público, o que usted tenga licencia o invitación para entrar o permanecer.

Por ejemplo, si ingresa a una tienda durante su horario de atención y roba, está cometiendo robo, pero no robo de una estructura porque las instalaciones están abiertas al público. Sin embargo, si ingresa a la misma tienda fuera del horario de atención con la intención de robar, es probable que lo acusen de robo de estructura.

Comprender estos matices es crucial para cualquiera que busque efectivamente luchar contra un cargo de Robo de una Estructura. El estado debe demostrar no sólo que usted ingresó a una estructura sino que lo hizo con la intención específica de cometer otro delito. Debido a estas complejidades, resulta aún más esencial consultar a un experto abogado de defensa criminal como los de Ley Leppard para salvaguardar sus intereses legales.

Elementos clave del robo de una estructura en Florida

Comprender los elementos que constituyen un cargo de Robo de una Estructura es crucial para su defensa. Según la Sección 810.02 de los Estatutos de Florida, la fiscalía tiene una carga de prueba rigurosa. Deben establecer varios elementos más allá de toda duda razonable para asegurar una condena por robo de una estructura. Estos elementos se pueden dividir en categorías específicas para una mejor comprensión:

1. Entrada a una Estructura

La fiscalía debe demostrar que usted entró conscientemente en una "estructura". Es esencial entender que en el lenguaje legal, “estructura” incluye no sólo casas y edificios comerciales sino también cualquier otro espacio cerrado, como una tienda de campaña o una unidad de almacenamiento, que tenga un techo sobre él.

Subelementos:

• Entrada no autorizada: La entrada debe ser no autorizada; no debes tener permiso para entrar.
• Edificio techado: Debe ser una construcción techada, incluyendo establecimientos temporales o permanentes.

2. Intención de cometer otro delito interno

Simplemente ingresar a una estructura no es suficiente para una condena por Robo de una Estructura. La fiscalía debe demostrar que en el momento de la entrada usted tenía la intención de cometer otro delito en el interior. Esto podría variar desde robo, asalto, fraude o cualquier otro delito especificado por la ley de Florida.

Subelementos:

• Intención concurrente: La intención debe existir al mismo tiempo que la entrada o la permanencia.
• Delito específico: El delito que pretende cometer debe ser específico e identificable.

3. Estructura abierta al público o permiso para ingresar

Si la estructura está abierta al público, como una tienda minorista durante su horario de atención, no se le puede condenar por robo de una estructura únicamente por su entrada. De manera similar, si tiene permiso explícito para ingresar, eso niega el primer elemento necesario para la condena.

Subelementos:

• Acceso público: ¿La estructura está abierta al público en general en el momento de la entrada?
• Licencia o Invitación: ¿Tenías permiso explícito de una persona con autoridad para estar allí?

4. Permanecer en una estructura subrepticiamente o después de que se le haya retirado el permiso

Este elemento aborda escenarios en los que a una persona se le permitió inicialmente entrar pero se quedó más tiempo del permitido con la intención de cometer otro delito. Por ejemplo, permanecer dentro de una tienda después del horario de cierre para cometer un robo entraría en esta categoría.

Subelementos:

• Exceso de tiempo: ¿Se quedó usted más allá del tiempo permitido?
• Retirada del permiso: ¿Se revocó explícitamente el permiso para permanecer?

5. Permanecer para cometer o intentar cometer un delito grave por la fuerza

En ciertos casos, es posible que inicialmente se le conceda acceso a una estructura, pero luego desarrolle la intención de cometer un delito grave como asalto o robo. En tales casos, el delito se eleva a Robo de una estructura.

Subelementos:

• Desarrollo de intención: ¿Desarrollaste la intención después de que te permitieran entrar inicialmente?
• Delito grave por la fuerza: ¿El delito pretendido fue de naturaleza violenta que implica fuerza o intimidación?

Comprender estos elementos y sus correspondientes subelementos será fundamental en su defensa. Cada elemento es una oportunidad para que la defensa contrarreste la narrativa de la fiscalía, debilitando así su caso y aumentando sus posibilidades de obtener un resultado favorable.

Con estas complejidades en mente, buscar el asesoramiento de un abogado defensor penal con experiencia como los de Ley Leppard se vuelve indispensable para formular una estrategia de defensa sólida.

Sanciones por robo de una estructura en Florida

Enfrentar un cargo de robo de una estructura en Florida es un asunto serio y comprender los diferentes tipos de sanciones que podría enfrentar es primordial. Las penas difieren según la gravedad del delito y las circunstancias agravantes. Aquí hay un desglose detallado:

Robo de una estructura desocupada

Grado de delito grave: delito grave de tercer grado

Pena máxima: Hasta 5 años de prisión o libertad condicional y una multa de $5,000

Información adicional:

• Nivel de severidad: Este cargo conlleva un nivel de gravedad de 4 (o 22 puntos) según el Código de Castigo Penal de Florida.
• Mínimo Obligatorio: Dado que no existen circunstancias agravantes como antecedentes penales o lesiones a la víctima, el juez no tiene el mandato de imponer ningún tiempo mínimo de prisión. Sin embargo, tienen la discreción de sentenciar hasta la pena máxima si las circunstancias lo ameritan.

Robo de una estructura ocupada

Grado de delito grave: delito grave de segundo grado

Pena máxima: Hasta 15 años de prisión o libertad condicional y una multa de $10,000

Información adicional:

• Nivel de severidad: Este cargo es más severo con un nivel de 7 (o 56 puntos) según el Código de Castigo Penal.
• Mínimo Obligatorio: Si no existen circunstancias agravantes, la pena mínima permitida es de 21 meses de prisión. El juez sólo puede desviarse de este mínimo si concurren circunstancias especiales, lo que legalmente se conoce como “desviación hacia abajo”.

Robo mejorado de una estructura

Grado de delito grave: delito grave de primer grado

Pena máxima: Hasta 30 años de prisión o libertad condicional y una multa de $10,000

Condiciones específicas para cargos mejorados:

• Asalto o agresión a cualquier persona durante el robo.
• Armarse con un arma peligrosa o explosivos
• Utilizar un vehículo de motor durante el robo, provocando daños
• Causar daños superiores a $1,000 a la vivienda o propiedad

Información adicional:

• Nivel de severidad: Esta es la forma más grave, con un nivel de gravedad de 8 (o 74 puntos) según el Código Penal.
• Mínimo Obligatorio: Suponiendo que no existan circunstancias agravantes adicionales, la pena mínima permitida es de 34.5 meses de prisión.

La defensa de un cargo de robo de una estructura en Florida

Hay varias estrategias legales y defensas que se pueden aplicar si enfrenta un cargo de robo de una estructura en Florida. Es crucial recordar que cada caso es único y requiere un enfoque personalizado basado en las circunstancias específicas y la evidencia disponible.

Falta de intención de cometer un delito

El delito de robo se basa en la intención de cometer un delito dentro de una estructura una vez dentro. Esto significa que la acusación debe probar más allá de toda duda razonable que tenía la intención de cometer un delito al ingresar. Su abogado defensor en Leppard Law puede cuestionar este elemento argumentando que no hay pruebas suficientes de intención criminal. Se podría demostrar, por ejemplo, que ingresó a la estructura con una razón legítima no relacionada con la comisión de un delito. Tenga en cuenta que, si bien esta defensa podría disminuir los cargos de entrada ilegal en una estructura o medio de transporte, podría exonerarlo potencialmente de un cargo de robo.

Consentimiento

Si una persona autorizada le ha dado su consentimiento para entrar o permanecer en la propiedad, no se considera robo. Este podría ser el caso incluso si otra persona se niega a dar su consentimiento. Si su abogado puede demostrar que un residente legal o propietario de la estructura le dio permiso para entrar o quedarse, los cargos podrían retirarse. Sin embargo, es importante tener en cuenta que si lo acusan de tomar algo de la propiedad, incluso con consentimiento, es posible que enfrente otros cargos como hurto o robo.

error de hecho

Se puede aplicar una defensa de "error de hecho" si puede demostrar que realmente creía que la estructura estaba abierta al público o que tenía una licencia o una invitación para ingresar. Por ejemplo, si pensó que una tienda estaba abierta debido a la señalización o la iluminación, su abogado podría argumentar que no ingresó a sabiendas a una estructura cerrada. Esta defensa se centra en la falta de intención delictiva y puede ser eficaz en las circunstancias adecuadas.

Moción para suprimir

En ciertas situaciones, su abogado defensor puede presentar una moción de supresión, que busca excluir evidencia obtenida a través de métodos inapropiados o inconstitucionales. Si la policía violó sus derechos durante la investigación, por ejemplo, al realizar un registro o incautación ilegal, la evidencia recopilada podría considerarse inadmisible. Esto podría potencialmente debilitar significativamente el caso de la fiscalía, lo que conduciría a la reducción de los cargos o incluso al despido.

Defensa coartada

Se puede usar una defensa de coartada para argumentar que usted estaba en otro lugar en el momento en que ocurrió el presunto delito. Para que esta defensa sea efectiva, su abogado debe proporcionar pruebas de respaldo sólidas, como testimonios de testigos, secuencias de video, datos de GPS o transacciones con tarjetas de crédito. Si se puede probar su coartada, puede exonerarlo por completo de los cargos.

Otras defensas potenciales

Cada caso de robo es único y requerirá diferentes enfoques y defensas. Aquí hay algunas estrategias de defensa adicionales que su abogado de Leppard Law podría considerar según los detalles de su caso:

Desafiando la evidencia

El caso de la fiscalía en su contra puede depender en gran medida de la calidad y confiabilidad de sus pruebas. Nuestro equipo legal puede examinar de cerca esta evidencia en busca de inconsistencias o inexactitudes que podrían socavar el caso de la acusación. Esto podría implicar cuestionar la precisión del testimonio de testigos presenciales, cuestionar la admisibilidad de ciertas pruebas o resaltar errores de procedimiento en la recopilación de pruebas.

Contaminación de la escena del crimen

Si la escena del crimen no se aseguró adecuadamente o si la evidencia se manejó de manera incorrecta, la escena del crimen podría estar contaminada, lo que afectaría la confiabilidad de la evidencia. En tales casos, su abogado defensor puede argumentar que la evidencia contaminada debe excluirse del caso.

Cuestionando el Proceso de Identificación

A menudo, los casos de robo se basan en la identificación de testigos oculares, que a veces pueden no ser confiables. El equipo de defensa de la Ley Leppard puede evaluar las condiciones bajo las cuales se llevó a cabo el proceso de identificación y cuestionar su validez si parece que se usaron métodos inapropiados o sugestivos.

Exponiendo la mala conducta de la policía

Los casos de mala conducta policial, como el interrogatorio coercitivo, la fabricación de pruebas o la falta de lectura de sus derechos, pueden aprovecharse para impugnar el caso de la fiscalía. Si se prueba la mala conducta, podría conducir a una reducción o desestimación de los cargos.

Estas estrategias, junto con las mencionadas anteriormente, ilustran la profundidad de la defensa disponible cuando se enfrenta a un cargo de robo. Recuerde, cuanto antes tenga un abogado defensor involucrado, más posibilidades tendrá de elaborar una defensa sólida. Póngase en contacto con el equipo experimentado en Ley Leppard para una consulta gratuita en cualquier momento, ya que estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana para atender su llamada.

Preguntas Frecuentes

 ¿En qué se diferencia el robo con allanamiento de morada en Florida?

Si bien tanto el hurto como el robo son delitos contra la propiedad, se diferencian por sus circunstancias. El robo implica el uso de la fuerza o la amenaza para obtener propiedad de la posesión inmediata de otra persona. Por otro lado, el robo implica la entrada no autorizada a una estructura con la intención de cometer un delito en el interior, independientemente de si hay una confrontación personal o no.

¿Puede la policía arrestarme por robo basándose únicamente en las huellas dactilares?

Si bien las huellas dactilares pueden contribuir a la evidencia en su contra, generalmente no son suficientes para conducir a una condena de forma aislada. Tendría que haber pruebas convincentes adicionales, como relatos de testigos oculares, imágenes de vigilancia o pruebas de la intención de cometer un delito dentro de la estructura.

¿Se pueden reducir los cargos de robo a allanamiento de morada?

Sí, en algunos casos es posible que se reduzcan los cargos de robo a allanamiento de morada, especialmente si no hay pruebas suficientes para probar la intención de cometer un delito dentro de la estructura. Esto dependería en gran medida de los detalles de su caso y requeriría una estrategia de defensa legal efectiva.

¿Qué debo hacer si me acusan falsamente de robo?

Si lo acusan falsamente de robo, es crucial que no proporcione ninguna declaración a las fuerzas del orden público sin la presencia de un abogado. Ejerza su derecho a guardar silencio y busque representación legal de inmediato para proteger sus derechos y construir su defensa.

¿Cómo pueden las condenas penales anteriores afectar mis cargos de robo?

Las condenas penales anteriores, especialmente aquellas relacionadas con robo o allanamiento de morada, pueden potencialmente mejorar sus cargos y sanciones por un nuevo delito de allanamiento de morada en Florida. También puede afectar su puntaje bajo el Código de Castigo Penal, lo que podría conducir a una sentencia mínima permisible más alta. En estas circunstancias, la orientación de un abogado defensor penal con experiencia es crucial para navegar su caso de manera efectiva.